Работа до гроба — выбор подавляющего большинства россиян. Почему пенсия стала фобией

Один из главных страхов россиян — боязнь пенсии, выявил проведенный среди 1600 респондентов всероссийский телефонный опрос компании Russian Field.

Около 70% сограждан беспокоятся о том, как жить после выхода на заслуженный отдых. Говоря о причинах, 80% опрошенных заявляют о низком размере пенсии, бедности, инфляции, стоимости коммунальных услуг и продуктов. Тревогу из-за возможного ухудшения здоровья, дорогостоящего лечения, медицинских препаратов и услуг испытывают 20% респондентов.

Опрос выявил: сбережения есть только у 38% респондентов, тогда как 60% сообщили об их отсутствии. Те, у кого есть накопления, могут прожить на них, не меняя привычного образа жизни не более полугода. Лишь 16% респондентов планируют оформить пенсию и жить только на нее. 68% намерены продолжать работать в старости.

Это произошло вскоре после того, как депутат Госдумы от «ЕР» Валентина Терешкова поведала о «мешках писем», которые она якобы получает от россиян, требующих еще выше поднять планку пенсионного возраста в России.

Читайте также

Россия трезвеет. Но в рекордном падении интереса сограждан к спиртному без бутылки не разберёшься В Питере — пить? Уральцы с этим категорически не согласны

Хотя в СМИ уже появились версии в оправдание первой женщины-космонавта: якобы Валентина Владимировна говорила о том, что нужно создать для людей пенсионного возраста такие социальные, медицинские и прочие условия, чтобы возраст 65+ не был «приговором». И чтобы люди после прохождения пенсионной отметки могли при желании продолжить вести активный образ жизни.

Верится с трудом, если учесть настроения в Госдуме. Народ не забыл, как трехкратная Олимпийская чемпионка Ирина Роднина призвала россиян пораньше задумываться о пенсии и прекратить на кого-либо рассчитывать. Она заявила, что для пожилых граждан достаточно льгот и послаблений.

Психолог и эксперт пенсионной системы Полина Фомичева долгое время проработала в ПФР и подтверждает, что один из главных страхов россиян на сегодня — это страх пенсии.

— Начиная с 40−45 лет люди начинают жить мыслью о том, что будет после выхода на пенсию. Учитывая социальную обстановку в стране, рост цен абсолютно на всё, постоянные кризисы, россияне начинают бояться старости.

Большую часть жизни человек отдает стране, а в пожилом возрасте не получает ничего, кроме смешной подачки от государства. Даже если брать среднюю пенсию в 25 тысяч, то не меньше 10 тысяч уйдет на оплату ЖКХ, столько же на питание, а на лекарства 5000 может и не хватить. Это что, нормальная жизнь?

Я наблюдаю немецких пенсионеров, которые по месяцу отдыхают в Турции и думаю о наших, который «отдыхают» на дачных грядках, выращивая огурчики, чтобы прокормиться. Это национальный позор!

«СП»: Вы задумывались, что можно изменить в работе Министерства труда и социальной защиты, чтобы сделать жизнь после пенсии достойной?

— Пенсионный фонд — это исполнитель. Менять надо многое в законах, которые касаются социальной жизни. Сейчас слышны разговоры о повышении пенсионного возраста, но есть и другая статистика: многие мужчины не доживают до 65 лет. И таким образом ПФР России экономит на человеческих жизнях. Если поднять пенсионный возраст еще выше, экономия будет еще больше. Но в условиях нынешней сложной демографической ситуации мы в итоге получим рост смертности, — считает эксперт.

В 2025 г., средняя продолжительность жизни в стране составляла, по данным Росстата, 68 лет у мужчин и 78 у женщин.

Читайте также

Власть прозрела? На пике топливного кризиса из недр «ЕдРа» раздались призывы к созданию «Госплана 2.0» КПРФ говорит об этом много лет, но в России катастрофа с элитами, эффективно управлять разучились

По данным последнего опроса, россияне считают приемлемой пенсию в 80 тыс. рублей.

Насколько это реально в нынешних условиях? «СП» задала этот вопрос профессору Финансового университета при Правительстве РФ Александру Сафонову.

— 80 тысяч не каждый работающий сегодня имеет в России. Но данные опроса говорят о том, что после выхода на пенсию работники хотят сохранить тот же уровень доходов, какой имели в активном возрасте.

Это было бы возможно при более высоких отчислениях в Пенсионный фонд. Допустим, у работника зарплата 80 тысяч рублей, стаж 40 лет, соответственно, для того, чтобы накопить на 20 лет пенсии, работник должен отчислять из своей зарплаты ежемесячно 50% в Пенсионный фонд. Это невыгодно, потому что зарплата будет меньше. И замечу: нигде в мире пенсия с зарплатой не соотносится на 100%.

«СП»: Возможно снижение пенсионного возраста?

— Теоретически. На самом деле для этого надо будет в нынешней экономической ситуации повышать пенсионные взносы. Но даже в этом случае, думаю, это не выход, потому что вопрос будет упираться в нашу демографию. На сегодня коэффициент рождаемости в России составляет 1,4 ребенка на одну женщину.

Работающих людей не хватает катастрофически, и эта тенденция сохранится в ближайшие годы, если мы, конечно, не будем завозить мигрантов миллионами. Так что проблема тут не в законах, а в экономической и демографической ситуации, в которой оказалась страна.

«СП»: Есть какой-то выход на горизонте?

— Надо повышать среднюю зарплату, но для этого придется радикально менять рынок труда и занятости. Внедрение новых технологий, интеллектуального труда сделает зарплаты выше.

Если это произойдет, работник будет производить больше продукции, производительность и качество труда повысятся, соответственно вырастут и зарплаты. А из них уже можно будет делать более высокие отчисления в Пенсионный фонд.

«СП»: Но ведь перемены уже начались, с 2018 года МРОТ приравнен к прожиточному минимуму. Почему это не изменило ситуацию?

— Для того, чтобы зарплата роста, МРОТ должен расти опережающими темпами по сравнению с уровнем жизни. А у нас работодатели никак не могут отказаться от дешевого руда — деньги идут в карман им, а не работникам.